室内で暮らす犬は、留守番、来客、雷、花火、引っ越し、動物病院への通院など、生活の中でさまざまな環境変化に直面します。日本では犬の飼育環境が室内中心へ移行して以降、こうした生活上の変数が増えており、行動学的にも、企画担当者にとっての商品設計上のテーマとしても、「ストレスケア」は一定の関心領域として定着しています。

一方で、ペットフードや関連カテゴリで「ストレス」「リラックス」「落ち着き」といった訴求を行う商品は、効能・効果を断定する表現に踏み込みやすく、薬機法、ペットフード安全法、公正競争規約のいずれかに抵触するリスクを伴います。また配合する素材についても、研究のエビデンスレベルと商品コピーの訴求強度が乖離するケースが少なくありません。

本記事では、室内犬向けのストレスケア商品を企画されるメーカーやD2Cブランド担当者の方を対象に、代表的な機能性素材であるL-テアニン、L-トリプトファン、α-カゾゼピン（牛乳αs1-カゼイン由来ペプチド）の3素材を取り上げ、作用機序、研究エビデンス、配合実務上の注意点、表示文言の留意点までを横断的に整理します。OEMでの商品化を検討される際の評価フレームとして、ご活用いただけることを目的としています。

この記事で分かること

  • 室内犬向けストレスケア商品で、ペットフード設計が担える役割と担えない役割。
  • 機能性素材を評価する4軸（作用機序／研究エビデンス／配合製造適性／表示規制適合性）。
  • L-テアニン、L-トリプトファン、α-カゾゼピンそれぞれの特徴と配合上の留意点。
  • 3素材の比較表と、併用処方を組む場合の考え方。
  • 薬機法・ペットフード安全法・公正競争規約の観点で避けるべき表現と、比較的リスクが低い表現。
  • OEM委託先を選ぶ際に確認すべきポイント。

ペットフード設計が担える役割

ペットフード設計が担える役割

ペットフードや機能性トリーツは、行動修正や環境整備を主軸とした多面的なストレスケアにおける「補助的な選択肢の一つ」として位置づけることが、研究の現状とも規制上の表現可能範囲とも整合します。

室内犬向け商品で起こりやすい課題

室内犬向けのプレミアムフードや機能性トリーツでは、企画段階で次のような課題が頻繁に挙げられます。

第一に、訴求軸の差別化です。室内犬カテゴリには、関節ケア、腸内環境、皮膚被毛、デンタル、シニア対応など既に競合素材が密集しており、新たな商品コンセプトを立てる際に、「ストレス」「リラックス」「落ち着き」といった生活シーンに直結する切り口が検討されます。

第二に、表現上のジレンマです。消費者には分かりやすく刺さる訴求が必要ですが、強い言葉ほど薬機法やペットフード公正競争規約に抵触するリスクが上がります。素材自体に研究エビデンスがあっても、犬を対象としたエビデンスのレベルや、ペットフードという商品形態での表示制約を踏まえると、商品コピーで使える言葉は限られます。

第三に、原料調達と製造適性です。海外で機能性素材として実績のある原料でも、ペットフード製造工程（押出加工、乾燥、コーティング等）への耐熱性、含量保持、安定供給、原料規格書の入手可能性が確認できないと、量産化に進めません。

栄養介入でできること、できないこと

犬のストレス関連行動への介入は、AAHA（American Animal Hospital Association）の 行動管理ガイドラインや ACVB（American College of Veterinary Behaviorists）のステートメント等で、行動修正と環境管理を一次的アプローチとして位置づける見解が示されています。

栄養介入はこれらと併用される補完的な役割として整理されます。複数の専門団体や総説でも同様の枠組みが共有されており、栄養や機能性素材は、行動修正や環境整備、必要に応じた獣医師の介入を補う位置づけとして整理されている、というのが現状です。

商品コンセプトを決定する際にも、この前提を踏まえることが重要です。「ペットフードがストレスを解決する」のではなく、「飼い主が取り組むストレスケアの選択肢の中で、毎日の食事を通じて補助的な働きが期待される素材を採用している」という構成にすることで、規制上の整合性と、研究エビデンスとの整合性が両立しやすくなります。

ストレスケア素材を選ぶ4つの評価軸

ストレスケア素材を選ぶ4つの評価軸

機能性素材の採用判断は、①作用機序、②犬での研究エビデンス、③配合・製造適性、④表示・規制適合性の4軸を独立に評価し、すべてが企画と整合する素材を選ぶことが重要です。

①作用機序

その素材が何に作用し、どのような機序でストレス応答に影響しうるかを、一次文献ベースで把握します。動物試験で示された機序が、ヒト試験や別動物種の研究に依拠している場合は、犬への外挿可能性についても確認が必要です。

②犬での研究エビデンス

犬を対象とした査読論文の有無、研究デザイン（プラセボ対照、二重盲検、サンプルサイズ、評価期間）、有意性、効果量を確認します。システマティックレビューが存在する場合は、その総括的結論を優先します。後述のとおり、3素材ともに犬での研究は存在しますが、研究の質には大きなばらつきがあります。

③配合・製造適性

押出加工、乾燥、コーティング等の製造プロセスにおける素材の安定性、他の栄養素や原料との相互作用、含量保持、嗜好性への影響、量産時の原料調達リードタイムを評価します。原料規格書の入手と、製造後の含量確認方法の事前確認が重要です。

④表示・規制適合性

ペットフード安全法、ペットフード公正競争規約、薬機法の3つの枠組みに照らして、どこまでの表現が可能かを確認します。特に「効能・効果を暗示する表現」「医薬品的な訴求」「治癒・予防の表現」は、ペットフードでは使用できません。

L-テアニンの特徴と配合実務

L-テアニンの特徴と配合実務

L-テアニンは、ヒトでの研究蓄積が比較的厚く、米国では、L-テアニン原料「Suntheanine」が、食品用途での安全性情報としてFDAのGRAS Noticeに掲載されています。しかしながら、犬を対象とした査読研究は限定的であり、「リラックスサポート」訴求の素材として位置づけることが現実的です。

作用機序と製品コンセプト

L-テアニン（L-theanine）は、緑茶に含まれる遊離アミノ酸の一種で、構造的にはグルタミン酸に類似しています。ヒトを対象とした研究（例：Nathan PJ ら 2006 のレビュー）では、グルタミン酸受容体への結合が報告されており、また脳内のGABA、ドーパミン、セロトニンといった神経伝達物質濃度への影響を扱った報告も存在します。ただし、これらは因果関係として確立されているわけではなく、各報告が並列に存在する段階です。

製品コンセプトとしては、「リラックスサポート」「落ち着きをサポート」といった訴求軸で、デイリートリーツ、シニア向け、来客時や移動時を想定したシーン提案型の商品に組み込まれるケースが多く見られます。

犬での研究エビデンス

犬を対象とした、L-テアニン単独の査読付き論文は限られています。Pike AL et al. 2015（J Vet Behav 10(4):324-331）は、騒音恐怖症の犬18頭を対象としたオープン試験で改善傾向を報告していますが、プラセボ対照が欠如しており、研究デザインの限界（プラセボ対照欠如、サンプルサイズ）が後続研究でも指摘されています。

L-テアニン単独について、犬を対象とした複数研究を体系的に評価したレビュー論文は、現時点では確認できていません。犬での研究は個別研究の評価レベルにとどまっており、研究のエビデンス階層から見ると、L-テアニンは「ヒトでの研究は厚いが、犬での質の高い研究はまだ限定的」という段階にあります。

商品コピーでは、犬での効能を断定せず、素材の特徴と「リラックスサポートが期待される素材として配合されている」程度の表現にとどめることが、規制上も研究の現状とも整合します。

米国では、Taiyo International, Inc. が自社のL-テアニン原料「Suntheanine」について、食品用途での安全性に関するGRAS Notice（GRN 000209）をFDAに提出し、2007年にFDAから「異議なし」とする回答を受けています。ただし、これは米国におけるヒト食品分野の安全性評価であり、日本のペットフードでの使用可否や効能訴求を保証するものではありません。

配合実務上の注意点

L-テアニンはアミノ酸であり、押出加工時の高温・高圧条件下では含量損失が生じうるため、配合設計では原料規格書のロット保証値に加え、製造後の最終製品での含量分析を実施することが望まれます。コーティング工程での後付け添加（押出後にスプレーする方式）を採用するメーカーもありますが、コーティング層の安定性と保存中の含量保持も併せて検証が必要です。

原料調達としては、複数の機能性素材原料メーカーから医薬品グレード〜食品グレードの規格で供給されていますが、グレードや製造プロセス（合成法／発酵法）によって価格と純度に差があるため、用途に応じた選定が必要です。

L-トリプトファンの特徴と配合実務

L-トリプトファンの特徴と配合実務

L-トリプトファンは、犬での研究蓄積が3素材の中では比較的多い素材です。ただし、複数の研究を体系的に評価したレビュー論文では、トリプトファン単独で犬の不安やストレス関連行動に十分対応できるとは言えない、と整理されています。そのため、「不安を改善する成分」としてではなく、「セロトニン合成に関わる必須アミノ酸を強化した栄養設計」として位置づける方が現実的です。

作用機序と製品コンセプト

L-トリプトファン（L-tryptophan）は、必須アミノ酸の一つで、セロトニンおよびメラトニンの前駆体です。脳内セロトニン濃度は、血中の遊離トリプトファン濃度と、トリプトファン以外の大型中性アミノ酸（LNAA：valine、leucine、isoleucine、phenylalanine、tyrosine）との比（Trp/LNAA比）に影響を受けるとされています（Gazzano A, Ogi A, Torracca B, Mariti C, Casini L. 2018, Animals 8(5):63）。

L-トリプトファンは、犬にとって必要な必須アミノ酸の一つで、体内ではセロトニンやメラトニンの材料になります。セロトニンは中枢神経系の神経伝達物質の一つで、ヒトおよび複数の動物種で行動・睡眠との関連が研究されています。メラトニンは睡眠リズムへの関与が知られる物質です。

ただし、トリプトファンを多く配合すれば、そのまま脳内のセロトニンが増えるわけではありません。トリプトファンが脳へ移行する際には、バリン、ロイシン、イソロイシン、フェニルアラニン、チロシンなどの他のアミノ酸と同じ輸送経路を使うため、これらのアミノ酸とのバランスが影響します。

そのため、配合実務ではトリプトファンの配合量だけでなく、他のアミノ酸との比率も確認する必要があります。特に、トリプトファンと他の大型中性アミノ酸との比率である「Trp（トリプトファン）/LNAA（大型中性アミノ酸）比」は、トリプトファンが脳へ移行しやすいかどうかを考えるうえで重要な指標とされています。

製品コンセプトとしては、ドライフード型での栄養強化処方、シニア向けや多頭飼育向け、来客や留守番のシーンを想定したコンセプト型商品で採用例があります。

犬での研究エビデンス

Bosch G et al. 2009（Appl Anim Behav Sci 121(3-4):197-205, n=207, 8週間, 二重盲検プラセボ対照）は、試験食のトリプトファン含量を対照食の約2.6倍に増量し、その結果として血漿Trp/LNAA比は約31.2%上昇したものの、行動指標および血中コルチゾール濃度には有意な改善を認めませんでした。これは、トリプトファン単独増量の効果に対して慎重な解釈を求める結果として、後続研究でも頻繁に引用されています。

また、レビュー論文としてはSofyan LM 2024（Veterinary Evidence 9(4)）が、犬におけるトリプトファン補給の不安症状軽減効果を評価し、「単剤治療として不十分」と結論しています。

したがって商品設計では、L-トリプトファンを「不安を改善する成分」として位置づけることはできず、「セロトニン合成に関わる必須アミノ酸を充実させた栄養設計」 として、行動修正・環境管理との併用前提で位置づけることが、研究の現状と整合します。

参照基準としては、AAFCO Official Publication 2024 の nutrient profiles（2016年改訂）が成犬維持期 0.16% DM、NRC 2006 が0.14% DMを示しており、栄養設計上は、まずこれらの基準値を充足したうえで、機能訴求として上乗せを検討するという段階構成が現実的です。

配合実務上の注意点

L-トリプトファンを配合する際は、Trp/LNAA比を意識する必要があります。高タンパク質処方ではLNAAの絶対量が増えるため、トリプトファンを単純増量しても比が下がる場合があります。Gazzano A, Ogi A, Torracca B, Mariti C, Casini L. 2018 では、犬の処方設計におけるTrp/LNAA比と炭水化物配合の関係が議論されています。

また、L-トリプトファンは押出加工時の安定性は比較的良好ですが、メイラード反応によるロスや、保存中の酸化分解の影響を受ける可能性があるため、含量保証は原料規格と最終製品分析の両方で押さえることが望まれます。

α-カゾゼピンの特徴と配合実務

α-カゾゼピンの特徴と配合実務

α-カゾゼピンは、牛乳αs1-カゼイン由来の特定構造ペプチドで、犬での研究は存在するものの、行動修正併用やCBD等の他成分との併用研究が中心で、単独効果は分離されていません。「機能性ペプチド」訴求の素材として、研究の射程を正確に伝える表現が求められます。

作用機序と製品コンセプト

α-カゾゼピン（α-casozepine）は、Miclo L et al. 2001（FASEB J 15(10):1780-1782, PMID 11481228）で同定された、牛乳αs1-カゼインの91-100残基（YLGYLEQLLR）に対応するトリプシン消化ペプチドです。ベンゾジアゼピン様の作用機序が動物試験で報告されており、ヒト用、ペット用ともに「リラックスサポート」素材として商品化が進んでいます。

「カゼインペプチド」という上位概念の中の特定構造ペプチドであり、両者を同義で扱うのは技術的に正確ではありません。商品コピーでは「α-カゾゼピン（カゼインペプチドの一種）」「牛乳由来のα-カゾゼピンペプチド」といった形で、上位概念と特定ペプチドの関係を明示することが望まれます。

消化安定性については、Cakir-Kiefer C et al. 2011（J Agric Food Chem 59(9):4464-4472, PMID 21417274）が、シミュレーション消化条件（体内の消化を実験室で再現した条件）下での安定性を後続研究として報告しています。

オーストラリアでは、政府機関TGAが、α-カゾゼピンを濃縮した乳タンパク加水分解物について、成分・品質基準のガイドラインを定めています。ただしこれは ヒト用サプリメントを対象とした規格 であり、ペットフード原料としての認可ではありません。原料の品質パラメータを確認する際の参考情報として活用できます。

犬での研究エビデンス

犬を対象とした代表的な研究は Beata C et al. 2007（J Vet Behav 2(5):175-183）で、n=38、56日間、α-カゾゼピン 15mg/kg/日の経口投与試験です。一定の指標改善が報告されていますが、行動修正併用試験のため、α-カゾゼピン単独の寄与は分離されていません。

システマティックレビューとしては Buckley LA 2017（Veterinary Evidence 2(3)）が、α-カゾゼピンに特化したKnowledge Summaryを公表しており、「急性ストレスへの効果は支持されない」「中長期の効果も限定的でバイアスリスクが高い」と総括しています。商品設計の根拠としては、この総括結論の範囲内で表現を組み立てることが現実的です。

近年の研究としては Flint HE, Weller JE, Hunt ABG, King T. 2025（Front Vet Sci 12:1632868, DOI: 10.3389/fvets.2025.1632868）が、CBD、L-トリプトファン、α-カゾゼピンを含有するトリーツについて、犬を対象に検討しています。ただしこの研究はCBDを含む複合処方であり、α-カゾゼピン単独や、L-トリプトファンとの2成分併用の効果として解釈することはできません。各成分の寄与は分離されていない、という前提で引用する必要があります。

猫を対象とした研究としては、Landsberg G et al. 2017（J Feline Med Surg 19(6):594-602）が、α-カゾゼピンとL-トリプトファン併用の4週間試験で、新規環境における不安応答指標の改善を報告しています。ただし人への恐怖反応への効果は認められておらず、また犬への外挿には注意が必要です。

配合実務上の注意点

α-カゾゼピンは、ペプチドとしての特性上、押出加工時の熱履歴によって構造変化を受ける可能性があるため、メーカーによっては押出後のコーティングや、ソフトドライ・セミモイスト処方への組み込みが選択されます。原料は機能性ペプチド原料として複数メーカーから供給されており、各メーカー独自の濃縮プロセス・規格を有しています。

牛乳タンパク質（アレルゲン）を含むため、乳アレルギーを持つ犬向けには配慮が必要です。商品の対象犬種・個体を想定したうえで、アレルゲン表示と注意喚起を併記することが望まれます。

3素材の比較表

以下は、L-テアニン、L-トリプトファン、α-カゾゼピンの3素材を配合実務の観点で比較した表です。

評価軸L-テアニンL-トリプトファンα-カゾゼピン
主な分類遊離アミノ酸（茶葉由来）必須アミノ酸牛乳αs1-カゼイン由来ペプチド（YLGYLEQLLR）
主な訴求軸リラックスサポート栄養強化
＋
セロトニン合成基質		リラックスサポート
（機能性ペプチド）
犬での査読研究限定的（Pike 2015, n=18, オープンラベル等）中程度（Bosch 2009, Templeman 2018/2019等）中程度（Beata 2007 n=38, Flint 2025 等。複合処方研究中心）
レビュー論文の結論該当する犬向け システマティックレビューなし（個別研究レベル）Sofyan 2024：単剤治療として不十分Buckley 2017（α-カゾゼピン特化）：効果は限定的でバイアスリスク高
AAFCO基準規定なし成犬維持期 0.16% DM（2016改訂）規定なし
FEDIAF基準規定なし規定あり規定なし
米国FDAでの安全性情報GRN 000209（no-objection letter, 2007、人用食品）食品としての扱いGRAS Notice 該当なし
物性・配合上の注意アミノ酸、押出時の含量損失あり。コーティング選択肢あり押出時安定性は比較的良好、メイラード反応に注意ペプチド、熱履歴で構造変化の可能性。ソフトドライ・コーティング選択肢
アレルゲン考慮一般的に低リスク必須アミノ酸
（一般原料由来）		牛乳タンパク質含有
（乳アレルギー要配慮）
適する製品形態トリーツ、
コーティング型ドライ		ドライフード
（栄養設計組込型）		ソフトドライ、
セミモイスト、
コーティング型

併用処方を設計する場合の考え方

複数素材の併用処方は、各素材の単独研究の範囲を超える効果を主張することはできません。「複数の機能性素材を組み合わせた処方設計」として位置づけ、各素材の独立した根拠で表現を組み立てることが現実的です。

L-テアニン単一型

「リラックスサポート」を中心訴求とするデイリートリーツやコーティング型ドライフードでの採用が想定されます。原料規格と製造後含量分析を押さえ、訴求は「素材として配合」レベルにとどめることで、規制と研究の現状の両面で整合性が取れます。

L-トリプトファン強化型

栄養設計の段階でAAFCO/FEDIAF基準値を充足したうえで、必須アミノ酸としての位置づけを軸に商品化する処方型です。Trp/LNAA比を意識した処方バランスと、原料の安定供給体制が鍵となります。レビュー論文の結論を踏まえると、「セロトニン合成基質である必須アミノ酸を充実させた処方」という栄養設計上の表現が、訴求と整合しやすい構成です。

α-カゾゼピン＋L-トリプトファン型

機能性ペプチドと必須アミノ酸を組み合わせる処方型です。先述のとおり、Flint HE, Weller JE, Hunt ABG, King T. 2025はCBDを含む3成分処方の研究であり、α-カゾゼピン＋L-トリプトファンの2成分単独の効果として引用することはできません。Landsberg G et al. 2017は猫を対象としており、犬への外挿には注意が必要です。

したがって商品コピーでは、「α-カゾゼピンとL-トリプトファンを併用配合した処方」という配合設計の事実を述べるにとどめ、「相乗効果」「相加効果」といった効果断定は避ける表現が現実的です。

表示・広告表現で避けるべき言い方

ペットフード安全法、ペットフード公正競争規約、薬機法の3つの枠組みに照らして、効能・効果を断定する表現や医薬品的訴求は使用できません。一方で、研究で示唆されている可能性として留保表現に置き換えることで、訴求と規制適合性を両立できる余地があります。

ペットフード安全法（愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律）第5条第1項に基づき、農林水産省・環境省が定めた「愛玩動物用飼料の成分規格等に関する省令」（平成21年農林水産省令・環境省令第1号）の別表第3により、ペットフードの容器包装には名称、原材料名、賞味期限、原産国名、事業者名・住所の5項目の表示が義務づけられています。同法第6条は、これらの表示基準に適合しないペットフードの販売を禁止しています。

これに加えて、ペットフード公正取引協議会の公正競争規約により、効能・効果を断定する表現や、医薬品と誤認されるおそれのある表現は禁止されています。また、療法食に該当する可能性のある訴求を行う場合は、薬機法の規制対象となるリスクがあります。

避けるべき表現

下表は、ストレスケア訴求商品で使用されがちな表現と、規制上のリスクを整理したものです。

避けるべき表現例想定されるリスク
ストレスを軽減します効能効果の断定／薬機法の医薬品的訴求に該当する可能性
分離不安が改善します疾患名への治療効果訴求／療法食に該当する可能性
不眠を解消します効能効果の断定／医薬品的訴求
落ち着きを取り戻します効果の断定表現
〇〇症が治ります治癒の表現／医薬品的訴求
即効性があります効能効果の断定
副作用なし／安全性100%安全性の絶対的表現
動物病院推奨／獣医師推奨
（具体的根拠なし）		医薬品的訴求／不当景品類及び不当表示防止法の不当表示に該当する可能性
〇〇研究で効果が証明されました
（研究範囲を超える表現）		不実証広告／公正競争規約違反の可能性

比較的リスクが低いとされる表現例

下表は、研究の現状と規制枠組みの双方で、比較的リスクが低いとされる表現の例です。最終的な使用可否は、商品ごとの訴求文脈に応じて、ペットフード公正取引協議会または法務専門家への確認を経て判断することが望まれます。

比較的リスクが低いとされる表現例留意点
「リラックスサポート成分として配合」研究の範囲内で、効能断定を避ける表現
「セロトニン合成基質である必須アミノ酸を充実させた処方」栄養設計上の事実に基づく表現
「機能性ペプチドとして注目されているα-カゾゼピンを配合」素材の特徴を客観的に述べる表現
「シーンに合わせた毎日の食事の選択肢として」用途文脈の提案表現
「日常生活のサポートを目的に開発」商品コンセプトの説明表現

OEM委託先を選ぶ際に確認すべきポイント

ストレスケア素材を配合する商品をOEM委託する際は、原料規格書の入手、製造後の含量確認、表示文言の相談可否の3点を、事前に確認することが大切です。

原料規格書を確認できるか

機能性素材は、メーカー、グレード、ロットによって、純度、含量、不純物プロファイル、製造プロセス（合成法／発酵法等）が異なります。原料規格書（specification sheet）と分析証明書（CoA）が、ロットごとに発行されるか、トレーサビリティが確保されているかを確認することが、商品の品質安定と訴求根拠の整合性の両面で重要です。

特に α-カゾゼピンのようなペプチド系素材は、メーカーごとの濃縮プロセスや力価表示の方式に差があるため、配合設計の段階で原料メーカーとOEM委託先の両方と仕様を擦り合わせることが望まれます。

製造後の含量確認ができるか

押出加工、乾燥、コーティング等の工程を経た最終製品で、配合した機能性素材が想定どおりの含量で保持されているかを、第三者分析またはOEM委託先の社内分析体制で確認できる体制が望まれます。原料の投入量と最終製品の含量が乖離する場合、商品コピーで「〇〇mg配合」と表示する根拠が崩れることになります。

表示文言まで相談できるか

ストレスケア訴求は、表示・広告のリスクが大きいカテゴリです。OEM委託先が、ペットフード安全法、公正競争規約、薬機法の枠組みに通じており、表示文言の事前レビューや、ペットフード公正取引協議会への確認実績を有しているかを確認することが、上市後のリスク低減につながります。

開発時のモデルケース

開発時のモデルケース

以下は、3素材それぞれを採用した商品開発の代表的なモデルケースです。実際の商品設計は、ブランドコンセプト、対象犬種、価格帯、流通チャネルによって調整が必要です。

モデルA：L-テアニン配合トリーツ

デイリートリーツ、または来客時・移動時のシーン提案型コーティングトリーツとして設計するモデルです。原料は Suntheanine（Taiyo International, Inc. のL-テアニン製品）をはじめとする規格化された L-テアニン原料を採用し、コーティング工程での後付け添加で含量保持を担保します。訴求は「リラックスサポートが期待される素材として L-テアニンを配合」レベルにとどめ、商品コピーでは犬での効能断定を避けます。

モデルB：トリプトファン配合ドライフード

シニア向け、または多頭飼育向けの栄養強化型ドライフードとして設計するモデルです。AAFCO/FEDIAF の成犬維持期基準を満たしたうえで、Trp/LNAA比を意識した処方バランスを組みます。訴求は「セロトニン合成基質である必須アミノ酸を充実させた処方」という栄養設計上の表現を中心に組み立て、ストレスへの効能断定を避けます。

モデルC：α-カゾゼピン配合プレミアム処方

機能性ペプチド訴求のプレミアムフードまたはセミモイストトリーツとして設計するモデルです。原料はTGAの成分・品質基準ガイドラインに整合する規格の α-カゾゼピン濃縮乳タンパク質加水分解物を採用し、ソフトドライまたはコーティング工程で熱履歴を抑えた配合設計とします。乳アレルギーへの配慮として、アレルゲン表示と注意喚起を併記します。訴求は「機能性ペプチドとして注目されているα-カゾゼピンを配合」レベルにとどめます。

まとめ：本記事の本質4点

  • 室内犬向けストレスケア素材として実用域にあるのは、現時点で L-テアニン、L-トリプトファン、α-カゾゼピンの3系統です。
  • いずれも犬での研究は存在しますが、研究デザインの限界から、単独素材で「効果がある」と断定できる段階にはありません。
  • ペットフード安全法・公正競争規約・薬機法の観点から、「治る」「改善する」「軽減する」といった効能断定表現は使用できません。「サポートが報告されている」等の表現が現実的です。
  • OEM委託先選定では、原料規格書、製造後の含量確認、表示文言の相談可否の3点を確認することが重要です。

FAQ｜よくあるご質問

Q1. L-テアニン、L-トリプトファン、α-カゾゼピンの中で、最も効果が確実な素材はどれですか。

A. 現時点で「最も効果が確実」と断定できる素材はありません。3素材ともに犬での研究は存在しますが、システマティックレビューレベル（L-トリプトファン：Sofyan 2024、α-カゾゼピン：Buckley 2017）では「単剤治療として不十分」「効果は限定的でバイアスリスク高」といった評価にとどまっており、L-テアニンには犬を対象としたシステマティックレビューがそもそも存在しません。商品設計では、効果の確実性ではなく、訴求コンセプトとの整合性、研究の射程の正確な伝達、配合実務の適性で素材を選定することが現実的です。

Q2. ストレスケア訴求の商品で「効く」「軽減する」と表現することはできますか。

A. できません。ペットフード公正取引協議会の公正競争規約により、効能・効果を断定する表現は禁止されています。また、医薬品と誤認される表現は薬機法の規制対象となるリスクがあります。「リラックスをサポートする可能性が報告されている素材として配合」といった留保表現に置き換えることが現実的です。

Q3. 3素材を併用すれば相乗効果が期待できますか。

A. 商品コピーで「相乗効果」「相加効果」と表現することはできません。Flint HE, Weller JE, Hunt ABG, King T. 2025 は CBD を含む3成分処方の研究で、各成分の寄与は分離されていません。Landsberg G et al. 2017 は猫を対象とした2成分併用研究で、犬への外挿には留保が必要です。併用処方は「複数の素材を組み合わせた処方設計」として位置づけ、各素材の独立した根拠で表現を組み立てることが望まれます。

Q4. ペットフードに機能性素材を配合する場合、特別な許認可は必要ですか。

A. 一般的なペットフードとしての販売であれば、ペットフード安全法の枠組み内で対応します。ただし、療法食に該当する可能性のある訴求や、医薬品的な効能訴求を行う場合は、薬機法の規制対象となるリスクがあります。表示文言は事前にペットフード公正取引協議会または法務専門家に確認することが望まれます。

Q5. OEM委託先に最初に確認すべきことは何ですか。

A. 原料規格書とロットごとのCoA（分析証明書）の発行体制、製造後の最終製品での含量確認方法、表示文言の事前レビュー対応の3点を、契約前に確認することが重要です。これらが整っていない委託先では、商品の品質安定性と訴求根拠の整合性が確保しにくくなります。

Q6. 海外の機能性原料を日本市場向け商品に使う場合、注意点はありますか。

A. 海外で機能性素材として実績のある原料でも、日本での原料規格書の入手可能性、安定供給、輸入規制（特定動物由来成分の場合）、表示上の名称表記、ペットフード公正競争規約上の取り扱いの確認が必要です。

参考文献・出典一覧

査読論文・レビュー論文

  1. Miclo L, Perrin E, Driou A, Papadopoulos V, Boujrad N, Vanderesse R, Boudier JF, Desor D, Linden G, Gaillard JL. Characterization of α-casozepine, a tryptic peptide from bovine αs1-casein with benzodiazepine-like activity. FASEB J. 2001;15(10):1780-1782. PMID: 11481228. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11481228/
  2. Cakir-Kiefer C, Le Roux Y, Balandras F, Trabalon M, Dary A, Laurent F, Gaillard JL, Miclo L. In vitro digestibility of α-casozepine, a benzodiazepine-like peptide from bovine casein, and biological activity of its main proteolytic fragment. J Agric Food Chem. 2011;59(9):4464-4472. PMID: 21417274. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21417274/
  3. Bosch G, Beerda B, Beynen AC, van der Borg JAM, van der Poel AFB, Hendriks WH. Dietary tryptophan supplementation in privately owned mildly anxious dogs. Appl Anim Behav Sci. 2009;121(3-4):197-205. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159109002834
  4. Templeman JR, Davenport GM, Cant JP, Osborne VR, Shoveller AK. The effect of graded concentrations of dietary tryptophan on canine behavior in response to the approach of a familiar or unfamiliar individual. Can J Vet Res. 2018;82(4):294-305. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6168022/
  5. Templeman JR, Mansilla WD, Fortener L, Shoveller AK. Tryptophan requirements in small, medium, and large breed adult dogs using the indicator amino acid oxidation technique. J Anim Sci. 2019;97(8):3274-3285. PMID: 31363781. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6667247/
  6. Beata C, Beaumont-Graff E, Diaz C, Marion M, Massal N, Marlois N, Muller G, Lefranc C. Effects of α-casozepine (Zylkene) versus selegiline hydrochloride (Selgian, Anipryl) on anxiety disorders in dogs. J Vet Behav. 2007;2(5):175-183. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1558787807002031
  7. Pike AL, Horwitz DF, Lobprise H. An open-label prospective study of the use of L-theanine (Anxitane) in storm-sensitive client-owned dogs. J Vet Behav. 2015;10(4):324-331. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1558787815000568
  8. Dramard V, Kern L, Hofmans J, Halsberghe C, Mombiela DV. Effect of l-theanine tablets in reducing stress-related emotional signs in cats: an open-label field study. Irish Vet J. 2018;71:21. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6178259/
  9. Buckley LA. Is Alpha-casozepine Efficacious at Reducing Anxiety in Dogs? Veterinary Evidence. 2017;2(3). DOI: 10.18849/ve.v2i3.67. https://veterinaryevidence.org/index.php/ve/article/view/67
  10. Sofyan LM. In adult dogs is supplementary tryptophan in the diet effective in reducing signs of anxiety? Veterinary Evidence. 2024;9(4). DOI: 10.18849/ve.v9i4.686. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12710391/
  11. Landsberg G, Milgram B, Mougeot I, Kelly S, de Rivera C. Therapeutic effects of an alpha-casozepine and L-tryptophan supplemented diet on fear and anxiety in the cat. J Feline Med Surg. 2017;19(6):594-602. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5505228/
  12. Flint HE, Weller JE, Hunt ABG, King T. Treats containing cannabidiol, L-tryptophan and α-casozepine have a mild stress-reducing effect in dogs. Front Vet Sci. 2025;12:1632868. DOI: 10.3389/fvets.2025.1632868. https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2025.1632868/full
  13. Nathan PJ, Lu K, Gray M, Oliver C. The neuropharmacology of L-theanine (N-ethyl-L-glutamine): a possible neuroprotective and cognitive enhancing agent. J Herb Pharmacother. 2006;6(2):21-30. PMID: 17182482. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17182482/
  14. Gazzano A, Ogi A, Torracca B, Mariti C, Casini L. Plasma Tryptophan/Large Neutral Amino Acids Ratio in Domestic Dogs Is Affected by a Single Meal with High Carbohydrates Level. Animals (Basel). 2018;8(5):63. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5981274/
  15. Kurachi T, Irimajiri M, Mizuta Y, Satoh T. Dogs predisposed to anxiety disorders and related factors in Japan. Appl Anim Behav Sci. 2017;196:69-75. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159117301958

規制・公的ガイドライン

  1. U.S. Food and Drug Administration. GRAS Notice GRN 000209 (L-theanine; Notifier: Taiyo International, Inc.). No-objection letter dated Feb 5, 2007. https://hfpappexternal.fda.gov/scripts/fdcc/index.cfm?set=GRASNotices&id=209
  2. AAFCO. Official Publication 2024（dog and cat food nutrient profiles 部分は2016改訂）. https://www.aafco.org/resources/publications/
  3. National Research Council. Nutrient Requirements of Dogs and Cats. 2006. National Academies Press.
  4. FEDIAF. Nutritional Guidelines for Complete and Complementary Pet Food for Cats and Dogs. 2025. https://europeanpetfood.org/wp-content/uploads/2025/09/FEDIAF-Nutritional-Guidelines_2025-ONLINE.pdf
  5. Therapeutic Goods Administration (Australia). Compositional Guidelines: alpha-casozepine-enriched hydrolysed milk protein. https://www.tga.gov.au/resources/resources/compositional-guidelines/alpha-casozepine-enriched-hydrolysed-milk-protein
  6. American Animal Hospital Association (AAHA). Behavior Management Guidelines. https://www.aaha.org/resources/2015-aaha-canine-and-feline-behavior-management-guidelines/
  7. 一般社団法人ペットフード協会. 2025年全国犬猫飼育実態調査. https://petfood.or.jp/pdf/data/2025/3.pdf / https://petfood.or.jp/pdf/data/2025/4.pdf
  8. 農林水産省. 「愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律」第5条第1項および第6条／「愛玩動物用飼料の成分規格等に関する省令」（平成21年農林水産省令・環境省令第1号）別表第3／ペットフードの表示に関するQ&A. https://www.maff.go.jp/j/syouan/tikusui/petfood/p_qa/hyouji.html
  9. ペットフード公正取引協議会. https://pffta.org/
関連記事
小型犬向けドライフードOEMの処方設計｜機能性原材料の選び方と開発時の注意点