腸内環境訴求のペットフード設計：プレバイオティクス・ポストバイオティクスの配合実務ガイド

この記事で分かること

• プレバイオティクス・プロバイオティクス・ポストバイオティクスの違いと定義
• ペットフードへの配合に使われる主要素材の種類・用量・副作用リスク
• ポストバイオティクスがOEM製造で注目される理由（製造安定性）
• プレバイオティクス×ポストバイオティクスの組み合わせ設計の最新知見
• 表示設計・OEM工場選定における実務上の注意点

人間の「腸活」ブームは、いまやペットの世界にも広がっています。日本のペットオーナーが愛犬・愛猫の腸内環境に関心を持つようになった背景には、ペットを家族の一員として健康管理に取り組む「ペットの人間化（ヒューマニゼーション）」という大きなトレンドがあります。

この変化は、ペットフード市場にとって無視できない機会です。機能性ペットフード（Functional Pet Food）のグローバル市場規模は2024年時点で約28億米ドルと推計されており、2033年までに約58億米ドルへと年率8.5%で成長すると予測されています（Straits Research, 2024）。その中でも腸内環境（Gut Health）関連成分のセグメントは最も高い成長率を示すカテゴリの一つとして注目されており、2024〜2030年の予測CAGRは10.9%と試算されています。

日本市場においても、プレミアム・機能性ペットフードの需要は確実に拡大しています。Grand View Research（2024）によると、日本のペットフード市場は2025年に約64億米ドル規模に達し、プレミアム製品や特定の健康訴求を持つカテゴリの成長が市場をけん引しています。

一方、「腸内環境訴求」を製品コンセプトに掲げたいと考えるブランドオーナーや商品開発担当者から、こんな声をよく聞きます。「プレバイオティクスとポストバイオティクスは何が違うのか」「どの素材をどれくらい入れればいいのか」「製造工程で壊れてしまわないか」— 本記事はこれらの実務的な疑問に、最新の科学的知見と製造現場の視点から答えます。

ペットフード市場で「腸活」訴求が加速する背景

なぜいま、腸内環境成分を配合したペットフードへの関心が高まっているのでしょうか。その背景には、複数の要因が重なっています。

第一に、消費者の知識水準の向上です。人間の栄養科学において腸内マイクロバイオームへの関心が急速に高まる中、その知見をペットにも適用したいと考えるオーナーが増えています。プロバイオティクス・プレバイオティクスという言葉は、多くの消費者にとってすでに馴染みのあるものになりつつあります。

第二に、ペットの高齢化です。日本のペット市場では、シニア犬・シニア猫の割合が高まっており、加齢に伴う消化機能の低下・免疫力の変化に対応した製品へのニーズが生まれています。腸内環境の維持は、高齢ペットのQOL（生活の質）を支える上でも重要なアプローチとされています。

第三に、プレミアム化です。「健康に良い素材を使っている」「科学的な根拠がある」という訴求が、消費者の購買意欲を高める差別化要素になっています。ペットプレバイオティクスの世界市場規模は2024年に約1.2億米ドルで、2035年には約2.5億米ドルに拡大すると見込まれており（Meta Tech Insights, 2025）、その成長は主にプレミアム製品カテゴリで牽引されています。

混同されがちな3つの用語を整理する

「腸内環境訴求」を設計するにあたり、まず「プレバイオティクス」「プロバイオティクス」「ポストバイオティクス」の違いを正確に理解することが必要です。この3つは名称が似ており混同されやすいですが、作用メカニズムも製造上の特性も大きく異なります。

プレバイオティクス—腸内有益菌のエサとなる非消化性成分

プレバイオティクスとは、宿主が消化できないが、腸内の有益な微生物によって選択的に利用され、宿主の健康に好影響をもたらす成分を指します。代表的なものはフルクトオリゴ糖（FOS）、イヌリン、マンナンオリゴ糖（MOS）などです。

これらは小腸で消化・吸収されることなく大腸まで到達し、ビフィドバクテリウム属やラクトバチルス属などの有益菌の増殖を促します。その過程で生成される短鎖脂肪酸（酪酸・プロピオン酸・酢酸）は、大腸上皮細胞のエネルギー源となり、腸管バリア機能の維持に貢献することが知られています。

ISAPP（国際プロバイオティクス・プレバイオティクス科学協会）のウェブサイトによると、犬猫への応用においても、腸内菌叢の改善・便性状の正常化・免疫調節効果が複数の研究で報告されています（ISAPP, 2025）。また、PMC5398277の研究では、FOS・イヌリンを補充した健康な犬猫において腸内フローラの変化と短鎖脂肪酸プロファイルの改善が確認されています。

ただし、プレバイオティクスは生きた菌そのものではないため、製造工程での熱や加圧に比較的耐性があるという実務上の利点もあります。

プロバイオティクス—生きた微生物の補給（製造上の課題）

プロバイオティクスは、適切な量を摂取することで宿主に健康上の利益をもたらす生きた微生物です。ラクトバチルス属・ビフィドバクテリウム属・バチルス属・サッカロマイセス・セレビシエなどが代表的な菌種です（PMC12524077）。

ペットフード設計における最大の課題は製造安定性です。生きた菌は、押し出し成形（エクストルージョン）や高温乾燥などの製造工程で大幅に活性を失う可能性があります。製品棚での生菌数（CFU）を保証するためには、コーティング技術や後添加（スプレー塗布）といった追加的な製造工程と管理コストが必要です。

ポストバイオティクス—不活化微生物とその成分（ISAPPの正式定義）

ポストバイオティクスは、2021年にISAPPが発表したコンセンサスステートメント（Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology掲載）において、「宿主に健康上の利益をもたらす不活化微生物および／またはその成分の製剤」と正式に定義されました（Salminen et al., 2021）。

プロバイオティクスが「生きた菌」を要件とするのに対し、ポストバイオティクスは不活化（死菌）状態の微生物やその産生物（細胞壁成分・代謝産物・酵素・短鎖脂肪酸など）が活性成分となります。菌が「生きている」必要がないという点が、製造設計上の大きな革新です。

プレバイオティクスの配合実務

主要な素材の種類と特性

ペットフードに広く使用されるプレバイオティクス素材は主に以下の3種類です。

FOS（フルクトオリゴ糖）

チコリや砂糖大根を原料とする短鎖のフルクタンです。大腸前半部で速やかに発酵し、ビフィドバクテリウム属の増殖を優先的に促します。糞便中の腐敗産物（インドール・フェノール類）を低減する効果が複数の研究で確認されています（Fermentation, 2023）。

イヌリン

フルクタンの長鎖型で、チコリ由来が一般的です。大腸の奥（遠位部）まで到達して発酵するため、FOS単独よりも広い範囲の腸内菌叢に働きかけます。PMC5398277の研究では、イヌリン補充により犬の腸内で有益菌が増加し、短鎖脂肪酸プロファイルが改善されたことが報告されています。

MOS（マンナンオリゴ糖）

酵母細胞壁（主にサッカロマイセス・セレビシエ）に由来します。FOSやイヌリンが有益菌の増殖を直接促進するのに対し、MOSは病原性細菌の腸壁への付着を物理的にブロックする機序（凝集・排除）が特徴です。FOS・MOSの組み合わせは、腸内菌叢の改善に加えて局所・全身免疫能の向上を示す研究結果もあります（Fermentation, 2023）。

適切な配合量と過剰添加のリスク

ISAPPが推奨する一般的な配合量の目安として、ほとんどの市販ペットフードではプレバイオティクスの配合量をフォーミュラ全体の0.5%未満に抑えることが推奨されています（ISAPP, 2025）。

これは、プレバイオティクスを過剰に配合した場合、大腸での過発酵が起こり、下痢・軟便・鼓腸といった消化器症状が生じるリスクがあるためです。特に初めて配合する製品の場合は、低用量から段階的に設計し、給餌試験でのモニタリングを推奨します。

犬と猫で異なる反応と配慮点

犬は猫よりも高用量のプレバイオティクスに耐性があるとされています。また、体重・年齢・健康状態によっても反応は異なります。特に以下の群では、プレバイオティクスの効果が期待できる一方で、消化器への配慮が必要です（ISAPP, 2025）。

• 高齢犬・高齢猫（腸内菌叢多様性が低下しやすい）
• 抗生物質を使用している・使用後の個体（菌叢が乱れやすい）
• 消化器疾患のリスクが高い個体

猫は全般的にプレバイオティクスへの感受性が犬より高い傾向があり、配合量と素材の選定には慎重さが求められます。

ポストバイオティクスがOEM製造にもたらす可能性

製造安定性という実務上の決定的な強み

ペットフードOEM開発においてポストバイオティクスが急速に注目されている最大の理由は、製造安定性です。

プロバイオティクスは生きた菌を扱うため、押し出し成形（エクストルージョン）、レトルト殺菌、高温乾燥といった標準的な製造工程に耐えられないケースがあります。製品の棚での生存率を保証するには、熱処理後の後添加（コーティング技術）や、専用の製造ラインが必要になることがあり、コストと管理の複雑さが増します。

これに対してポストバイオティクスは、不活化微生物であるため菌の生存を前提としません。エクストルージョン・レトルト・長期保管・輸送（特に高温多湿のアジア地域）においても安定性を維持できることが、業界からの報告で確認されています（PetfoodIndustry.com, 2024）。ドライフード（キブル）、ウェットフード（レトルト・缶詰）、トリーツ、パウダートッパーなど、ほぼすべての製品群への配合が可能です。

主な機能：腸管バリア強化・免疫調節・抗炎症作用

科学的な文献から現在確認されているポストバイオティクスの主な機能は以下の通りです。

腸管バリア機能の強化

腸上皮細胞間の密着結合（タイトジャンクション）タンパク質の発現を高め、病原体や有害物質が体内へ侵入するリスクを軽減する可能性が示唆されています。

免疫調節作用

TNF-α・IL-6などの炎症性サイトカインの抑制や、抗炎症性サイトカインであるIL-10の増加が報告されています。また、分泌型IgA（sIgA）の産生促進を介した粘膜免疫への関与も示唆されています（PMC12299376）。

抗酸化作用

一部の研究において、活性酸素種（ROS）の消去および抗酸化酵素系の活性化を介した酸化ストレス軽減作用が報告されています。

現時点のエビデンス状況と誠実な伝え方

重要なのは、ポストバイオティクスに関する犬猫を対象とした高品質な研究は、まだ限定的であるという点です。

2025年に発表されたシステマティックレビュー・メタアナリシス（Bonel-Ayuso et al., 2025）では、犬に対するポストバイオティクスの効果において、メタアナリシスで有意差が得られなかったケースがあることが報告されています。

著者らはその原因として、サンプルサイズの小ささ・菌株の不均一性を挙げており、さらなる高品質な研究の蓄積が必要だと結論付けています。他の動物種（家禽・ブタ等）での有効性が報告されており、犬猫においても機能が期待されていますが、現時点では「可能性が示唆されている」段階です。

この状況を踏まえ、製品の訴求表現においては効果の断定を避け、「腸内環境の維持をサポートする可能性があります」「消化器の健康に配慮した設計」といった留保表現を使用することが、規制上・倫理上の観点から重要です。

プレバイオティクス×ポストバイオティクスの組み合わせ設計

近年の研究で注目されているのが、プレバイオティクスとポストバイオティクスを組み合わせた設計です。これは「シンバイオティクス」の発展形とも位置づけられ、単独配合よりも高い相乗効果を示す可能性が複数の研究で示唆されています。

PMC11971633（Gómez-Gallego et al., Journal of Animal Science）の研究では、軟便傾向の犬に対してプレバイオティクスとポストバイオティクスのブレンドを投与した結果、プレバイオティクス単独またはポストバイオティクス単独の投与よりも腸内菌叢の改善が有意に促進されたことが報告されています。

そのメカニズムは以下のように整理されます。

1. プレバイオティクスが腸内有益菌（内在菌）のエサとなる
2. 有益菌が発酵によって酪酸などの短鎖脂肪酸（ポストバイオティクス成分）を産生する
3. 外部から補充したポストバイオティクスが即座に腸管バリア・免疫調節に作用する
4. プレバイオティクスによって増えた有益菌がさらに多くのポストバイオティクスを産生する

この循環によって、どちらか一方を単独で使用するよりも腸内環境全体への作用が持続・強化されると考えられています。

また、PMC12184448の研究では、プレバイオティクス・プロバイオティクス・ポストバイオティクスを含む複合製剤を健康な犬猫に投与した際の安全性が確認されており、血球計算や血液生化学検査で異常は認められなかったことが報告されています。複合配合の安全性はある程度担保されているといえますが、適切な配合量設計が前提であることはいうまでもありません。

製品開発・OEM実務における5つの設計ポイント

腸内環境訴求のペットフードをOEM開発する際には、以下の5点を設計段階で明確にしておくことを推奨します。

① 素材の選定と目的の一致

「どの腸内環境課題に対応したいか」を先に定義してから素材を選びます。有益菌の増殖促進が目的ならFOS・イヌリン、病原菌の排除抑制が目的ならMOS、腸管バリア機能のサポートが主目的ならポストバイオティクスという選択肢になります。

② 製品フォーマットとの適合性の確認

プロバイオティクスは製造工程によって活性を大きく失うリスクがあるため、エクストルージョン製品への配合は技術的な難易度が高くなります。一方、プレバイオティクスとポストバイオティクスは熱・加圧への耐性が高く、ドライフード・ウェットフード・トリーツいずれの製品フォーマットにも配合しやすいという実務上の優位性があります。

③ 配合量と臨床的妥当性の設定

プレバイオティクスは0.5%未満が目安です。複数素材を組み合わせる場合は、それぞれの相互作用と合計量を考慮します。OEM工場の栄養設計担当者や原料サプライヤーと連携し、推奨用量のデータを確認しながら設計を進めることが重要です。

④ 表示設計の慎重な検討

日本向け製品の場合、ペットフード（愛玩動物用飼料）に関する法的規制の下、医薬品的な効能・効果の表示は認められていません。「腸内環境を整える」「腸内フローラを改善する」という表現は、薬機法的なグレーゾーンに踏み込むリスクがあります。「腸内環境の維持をサポートする配合設計」「消化器の健康に配慮した素材を使用」などの表現で、根拠を示しながら誠実に訴求することを推奨します。公開前には必ず専門家によるコンプライアンスチェックを行ってください。

⑤ OEM工場の取扱い実績の確認

プレバイオティクス・ポストバイオティクスの配合実績がある工場を選定することが重要です。特にポストバイオティクスは比較的新しい素材カテゴリであるため、工場側の知識・経験・対応可能な原料仕入先の確認が必要です。タイを中心とした海外OEM工場でもこれらの機能性素材を取り扱う能力を持つ工場が増えていますが、レシピ設計や試作の段階で取扱い実績を確認することを推奨します。

まとめ

本記事の要点を整理します。

• 市場背景：機能性ペットフード市場は年率8.5%超で成長しており、腸内環境成分は最も高い成長率を示すカテゴリの一つです。日本市場もプレミアム化・機能性訴求への需要が高まっています。
• 3つの用語の整理：プレバイオティクスは有益菌のエサ、プロバイオティクスは生きた菌、ポストバイオティクスは不活化微生物・成分の製剤です（ISAPP, 2021）。製造安定性の観点では、プレバイオティクスとポストバイオティクスがOEM設計において優位性を持ちます。
• 配合実務：FOS・イヌリン・MOSが主要素材で、配合量は0.5%未満が目安です。犬と猫で反応が異なるため、種別・年齢・健康状態に応じた設計が必要です。
• 組み合わせ設計の可能性：プレバイオティクス×ポストバイオティクスの複合配合は、単独投与よりも高い腸内環境改善効果が示唆されています。ただし犬猫を対象とした高品質なエビデンスは限定的であり、効果の断定表現は避けることが重要です。
• 実務ポイント：素材選定・製品フォーマットの適合性・配合量・表示設計・工場選定の5点を設計段階で明確化することが、OEM開発の成功につながります。

腸内環境訴求は、製品差別化とリード獲得の両面で有効なアプローチです。一方で、科学的に誠実であること、表示規制を遵守することが長期的なブランド信頼の土台になります。

オリジナルペットフードのOEM開発をご検討中の方へ

弊社では、タイをはじめとする海外OEM工場のネットワークを活かし、機能性素材を配合したペットフードの企画・製造・輸入サポートを行っています。プレバイオティクス・ポストバイオティクス配合製品の開発相談も承っております。まずはお気軽にご相談ください。